原标题:外媒评析:美国必要一栽新的交际政策 参考新闻网10月29日报道 西班牙皇家埃尔卡诺钻研所网站10月20日刊载题为《2020年的美国:交际政策向那里往》的文章,作者系该钻研所

外媒评析:美国必要一栽新的交际政策

  原标题:外媒评析:美国必要一栽新的交际政策

  参考新闻网10月29日报道 西班牙皇家埃尔卡诺钻研所网站10月20日刊载题为《2020年的美国:交际政策向那里往》的文章,作者系该钻研所美国和跨大泰西有关首席钻研员卡洛塔·添西亚·恩西纳。文章称,美国必要一栽新的交际政策,该政策答更添关注美国公民,同时不要遗忘诸如气候变化和抗击通走病之类的全球主要关切,并要考虑到新的权力配置。全文摘编如下:

  不论谁赢得大选,美国对外政策都将发生变化。

  美国两党交际政策共识的破碎、对冷战后“大战略”越来越众的拒绝、日好添剧的政治两极化,以及美国人情愿为维持美国在国际社会的领导地位而支付的代价,使得关于美国在全世界的准许与作用的申辩越来越众。现在的主流思维是制定一项战略,缩短美国在海外的军事存在并调整它的益处,以便美国拥有至关主要益处的地区不会受到胁迫。

  苏联解体后,美国当局依据美国活着界上的主要总揽地位采取了一项“大战略”,历届当局对这项“大战略”的实走存在微弱的差别。由此,华盛顿对差别的坦然风险作出同一的战略回答,该战略的基础是竖立有利于美国价值和益处的国际秩序。有三栽差别类型的“大战略”:霸权战略,主要现在标是无限期地保持美国在国际系统中的优厚地位;解放国际主义,它议决众边机构以及促进民主和解放市场来保障美国活着界上的不凡地位;离岸均衡大战略,首源于现实的均势理论,根据该理论,美国不必要在整个国际系统中占主导地位,将一些义务迁移给其异国家很主要。

  世界在赓续变化,新的参与者、新的力量和新的胁迫已经展现,技术飞跃对各个周围产生影响。在日好复杂的世界中,追求秩序和连贯性的“大战略”概念已变得徒劳无功,所以面对各栽各样的风险,美国越来越难以做出同一的战略回答。

  在2016年,唐纳德·特朗普表清新竞选运动和当局领导不消信服于美国传统的交际政策共识和禁忌。他挑出的“美国优先”交际政策与冷战后的“大战略”清晰差别,在以前30年中,美国一向遵命“大战略”维持美国的全球领导力。特朗普交际政策波动了“大战略”的主要支撑。一向以来的交际政策精英被特朗普边缘化,他决定屏舍传统的决策程序,渺视情报通知,对政治经验几乎毫不偏重,并将国际解放秩序妖魔化。

  面对赓续变化的世界和胁迫,特朗普打破了两党共识,同时让一个正在敏捷发展的美国内部题目得以吐露,这个内部题目胁迫到美国的世界地位,那就是政党的两极化,它窒碍了行为美国政治最显明特征的两党配相符。倘若说永远以来美国两党对国际事务的手腕和方针一向望法相反,这也意味着在国家坦然事务上对走政机关的相等尊重,那么现在两党之间本能的抨击已经取代了这栽默契。

  片面题目在于一向异国认识到或不想认识到,国内发生的变化正在转折美国人对海外国家益处的望法和概念。

  根据欧亚集团近来的一项民意调查,拜登和特朗普的大无数选民认为,实现和维持和平的最佳形式是着眼于国内需乞降美国民主的健康,但同时要避免不消要的海外干预。56%的人期待美国增补其活着界上的交际准许,缩短对军事存在的偏重;超过70%的人外示美国答重返世卫结构和巴黎气候协定;41%的人认为对伊朗的“最大施压”战略使美国坦然性降矮。

  在云云证据眼前,大无数美国政治家认为,美国不会回到2016年或2008年的交际政策,由于特朗普的当选和执政已经最先转折国际政治的结构。此外,美国单极时刻的终结和大国竞争的回归转折了美国准许的成本-利润结构,特出了美国实力的限制性以及更新与其异国家和机构准许的必要性。

  “美国优先”不是一项战略,但它迫使两党政治人物面对交际缩短甚至在国际事务中保持孤立主义的勾引,或者发展一栽更具选择性的新国际主义。显而易见的是,美国必要一栽新的交际政策,该政策答更添关注美国公民,同时不要遗忘诸如气候变化和抗击通走病之类的全球主要关切,并要考虑到新的权力配置。必须注释领导世界的含义以及美国想要如何领导。

这是10月26日在美国华盛顿拍摄的国会大厦。新华社发这是10月26日在美国华盛顿拍摄的国会大厦。新华社发

义务编辑:朱学森 SN240

上一篇:有人撰文揭露印度军队暴走后,10个驻点被当局"抄家"    下一篇:日本门店被挤爆 日网民:以为是中国 效果是日本(图)    

Powered by 大香蕉伊人直播间 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 站群系统 © 2012-2013 365建站器 版权所有